Pubblicazioni

Pubblicazioni

A) Monografie

  1. Sammicheli L., La perizia psicologica. Prospettive e metodi in psicologia e psicopatologia forense, Il Mulino, Bologna, 2019
  2. Borsari R., Sammicheli L., Sarra C. (a cura di), Homo oeconomicus. Neuroscienze, razionalità decisionale ed elemento soggettivo nei reati economici,  Padova University Press, Padova, 2016
  3. Lavazza A., Sammicheli L., Il delitto del cervello. La mente tra scienza e diritto, Codice Edizioni, Torino, 2012;

 B) Articoli e contributi a volumi

  1. Sammicheli L., Diritto, politica, neuroscienze, in Teoria e Critica della Regolazione Sociale, 1/2021;
  2. Sammicheli L., Neuroscienze e diritto: tra “buona scienza” e asimmetrie concettuali, in Giornale Italiano di Psicologia, 3/2016, p. 789;
  3. Sammicheli L., Sartori G., Accertamenti tecnici ed elemento soggettivo del reato, in Diritto penale contemporaneo, 2/2015, p. 273;
  4. Sammicheli L., Scienze cognitive e diritto. Oltre la neuromania, in Fabiani E., Faro S., Lettieri N., (a cura di), Diritto, neuroscienze, scienze della cognizione, Edizioni Scientifiche Italiane, Napoli, 2015, pp. 13 – 32;
  5. Sartori G., Lico C. e Luca Sammicheli L., Il Riconoscimento: recenti sviluppi scientifici e ricadute giuridiche, in Raimondi N. (a cura di), Studi in onore di Armando Veneto, Rubettino, 2015, p. 87;
  6. Rigoni D., Sammicheli L., Sartori G., Looking for the right intention: can neuroscience benefit from the law, «Frontiers in neuroscience», 2015, 9, pp. 1-3;
  7. Camerini G.B., Sammicheli L., in Gulotta G., Camerini G.B., (a cura di) Il ruolo dell’esperto, in L’ascolto del minore testimone. Linee guida nazionali commentate, Giuffrè, Milano, 2014;
  8. Sammicheli L., Lavazza A., Diritto e neuroscienze (II), in Rivista Internazionale di Filosofia del Diritto, 1/2014, p. 73;
  9. Sammicheli L., Lavazza A., Diritto e neuroscienze (I), in Rivista Internazionale di Filosofia del Diritto, 4/2013, pp. 545-562;
  10. Lavazza A., Sammicheli L., Mirror Neurons, Free will and moral responsibility, «Progress in neuroscience», Vol. 1, 1-4, 2013;
  11. Sammicheli L., Tarocco F., Lite temeraria, in Cendon P. (a cura di), La prova e il quantum nel risarcimento del danno, Tomo I, UTET – Trattati, 2013;
  12. Sammicheli L., Il danno esistenziale, in Cendon P. (a cura di), La prova e il quantum nel risarcimento del danno, Tomo I, UTET – Trattati, 2013;
  13. Sammicheli L., Psicologia dell’evasione fiscale e valutazione dell’elemento soggettivo. Un ruolo per lo psicologo forense ?, in Profili critici del diritto penale tributario, Padova University Press, 2013;
  14. Rigoni D., Sammicheli L., Brass M., (2011) Perspectives on the experience
    of will
    . «HumanaMente. Journal of Philosophical Studies» 15;
  15. Sartori G., Lavazza A., Sammicheli L., Cervello, diritto e giustizia, in Sartori G., Lavazza A. (a cura di), Neuroetica, Il Mulino, 2011;
  16. Sammicheli L., Causalità, predisposizioni, multifattorialità, in Cendon P. (a cura di), Trattato breve dei nuovi danni, CEDAM, 2011, p. 595-609;
  17. Sammicheli L., Il valore esistenziale del denaro, in Cendon P. (a cura di), Trattato breve dei nuovi danni, CEDAM, 2011;
  18. Lanza G., Sammicheli L., Sartori G., Diritto, processo e neuroscienza, Giustizia insieme – movimento per la giustizia, 3/2010, pp. 39-65;
  19. Sammicheli L., Sartori G., Delitto, geni, follia, in Vignera R. (a cura di), Neodarwinismo e scienze sociali, Franco Angeli, 2010;
  20. Lavazza A., Sammicheli L., La prova neuroscientifica: un cavallo di Troia nella fortezza del diritto ?, in De Cataldo Neuburger L. (a cura di), Linee guida per l’acquisizione della prova scientifica nel processo penale, Collana ISISC – Atti e Documenti, CEDAM, 2010;
  21. Sammicheli L., Sartori G., Neuroscienze e processo penale, in Cassazione penale, 9/2010, p. 356-368;
  22. Lavazza A., Sammicheli L., Il nuovo rapporto tra diritto e neuroscienze: il caso dello psicopatico, in Sistemi Intelligenti, 2/2010;
  23. Sartori G., Rigoni D., Sammicheli L., L’orologio di Libet e la responsabilità penale, in Gulotta G., Curci A. (a cura di), Mente, diritto, società, Giuffrè, 2010;
  24. Sammicheli L., Sartori L., Esigenze forensi e metodi della neuropsicologia, in Vincenti U. (a cura), Diritto e clinica 2, collana Law and argumentation diretta da Umberto Vincenti, Jovene, Napoli, 2010;
  25. Lavazza A., Sammicheli L., Se non siamo liberi, possiamo essere puniti ?, in De Caro M., Lavazza A., Sartori G., Siamo davvero liberi ? Le neuroscienze e il libero arbitrio, Codice Edizioni, 2010;
  26. Sammicheli L., Forza A., De Cataldo Neuburger L., Libertà morale e ricerca processuale della verità. Metodiche neuroscientifiche, in Bianchi A., Gulotta G., Sartori G., (a cura di), Manuale di neuroscienze forensi, Giuffrè, 2009;
  27. Sammicheli L., Sartori G., Neuroscienze giuridiche. I diversi livelli di interazione tra diritto e neuroscienze, in Bianchi A., Gulotta G., Sartori G., (a cura di), Manuale  di neuroscienze forensi, Giuffrè, 2009;
  28. Sammicheli L., Sartori G., Il danno alla qualità della vita, in Cendon P., (a cura di) La prova e il quantum del risarcimento del danno non patrimoniale, collana Trattati, UTET, 2008;
  29. Sammicheli L., Sartori G., Il danno neuropsicologico tra lesioni cerebrali e perdita di funzioni mentali, in Cendon P. (a cura di) La prova e il quantum del risarcimento del danno non patrimoniale, collana Trattati, UTET, 2008;
  30. Sammicheli L., Sartori G., Neuroscienze e imputabilità, in De Cataldo Neuburger L. (a cura di) “La prova scientifica nel processo penale”, Collana ISISC – Atti e Documenti CEDAM, 2007;
  31. La Marca S., Sammicheli L., Neuroscienze e diritto: una breve introduzione, in Rovetto L., Rossi L. (a cura di), Psicologia giuridica: giustizia in famiglia, Edizioni Libreria Santa Croce, Parma, 2007;
  32. Sammicheli L., Pisoni C., Sartori G., ICF – Classificazione Internazionale del Funzionamento, della Disabilità e della Salute: possibili applicazioni in tema di danno alla persona, in Responsabilità Civile e Previdenza, n. 1/2006;
  33. Sammicheli L., Donzella G., I rapporti tra imputabilità e infermità mentale, in Rassegna Penitenziaria e Criminologica, n. 3/2004;
  34. Sammicheli L., Diritto penale e psicologia: problemi di dialogo e prospettive di riforma, Rivista on-line dell’Associazione Italiana di Psicologia Giuridica, 2001.

C) Interventi a convegni

  1. Sammicheli L., Memorandum patavino. Alcune riflessioni, generali e specifiche, relazione al convegno “Attualità, prospettive e limiti delle neuroscienze forensi. Presentazione del memorandum patavino”, Università degli Studi di Padova, Padova 9 ottobre 2015;
  2. Borsari R. – Sammicheli L., Una linea di ricerca, organizzazione e introduzione del convegno “Homo œcononicus. Neuroscienze, razionalità decisionale ed elemento soggettivo nei reati economici”, Università di Padova, Padova, 28 novembre 2014;
  3. Sammicheli L., Il caso Ifil-Exor, in “Seminari di Diritto penale”, Università di Padova, 6 novembre 2014;
  4. Sammicheli L, Neuroscienze e verità giudiziaria, seminario nell’ambito della ricerca PRIN 2008 su “Verità, politica e giustizia: teorie e pratiche” e del Laboratorio di bioetica pubblica con profili di biodiritto, Milano, 15 aprile 2013;
  5. Sammicheli L., Il delitto del cervello. La scienza tra mente e diritto, relazione al convegno “Alla prova di fatti. Il dialogo tra scienza e diritto”, Università Milano Bicocca – Master in comunicazione della scienza e della innovazione sostenibile, Milano, 14 marzo 2013;
  6. Sammicheli L., Colpa e imputabilità alla luce delle neuroscienze, relazione al convegno “Libertà e colpa. Neuroscienze e scienze dell’uomo: saperi a confronto”, Comitato Etico ospedale San Raffaele – IRCCS, Milano 27 ottobre 2012;
  7. Sammicheli L., Cervello criminale: miti lombrosiani e nuove prospettive, relazione al convegno “Neuroetica e tribunali. Profili di responsabilità morale, legale e sociale nella prospettiva delle neuroscienze”, Istituto di Studi Giuridici Internazionali (ISGI-CNR), Roma, 15 dicembre 2011;
  8. Sammicheli L., Neuroscienze e diritto, relazione al convegno “Le Neuroscienze entrano nel processo penale. Prime riflessioni sulla sentenza della Corte d’Assise di Trieste”, Consiglio dell’Ordine degli avvocati di Treviso – Camera Penale Veneziana, Treviso, 24 aprile 2010;
  9. Sammicheli L., Nesso di causa, temporaneità e funzionamento pre-morboso. Lo psicologo e gli aspetti critici della valutazione del danno alla persona, relazione al convegno “Evoluzione della norma sul danno non patrimoniale alla persona. Nuove prospettive deontologiche e professionali dello Psicologo in ambito giuridico”, Ordine degli Psicologi del Veneto, Padova, 23 maggio 2009;
  10. Sammicheli L., Neuroscienze e diritto: nuove ricerche e vecchie questioni, relazione al convegno “CriminalMente, tra scienza, cultura e società”, Prefettura di Prato – Lions Prato Castello dell’Imperatore, Prato, 26 maggio 2007;
  11. Sammicheli L., “Neuroscienze e imputabilità”, relazione al convegno “Dentro la mente – L’apporto delle neuroscienze in ambito giuridico forense”, Ce.S.Cri.V. – Centro Interdisciplinare di Consulenza – Formazione e ricerca scientifica sul crimine violento, Città di Castello, 1 aprile 2007;
  12. Sammicheli L., Neuropsicologia e neuroscienze nel processo, relazione al Convegno “Diritto e psicologia: verso un linguaggio comune”, Ordine degli Avvocati di Lamezia Terme, Lamezia Terme, 13 ottobre 2006;
  13. Sammicheli L., Sartori G., Neuroscienze e imputabilità, Atti Convegno Nazionale Camera Penale Caltanissetta “Imputabilità e vizio di mente tra impunibilità, cura e segregazione”, 15 dicembre 2005;
  14. Sartori G., Sammicheli L., Come valutare il danno psichico nel traumatizzato cranico a fini assicurativi, relazione al 4° Congresso nazionale disabilità trattamento integrazione, Padova, giugno 2004;
  15. Sartori G., Sammicheli L., Introduzione alla neuropsicologia forense, Atti Convegno Ordine Psicologi, Taormina, 2004;